Välkommen till eEn gratis, svensk Harry Potter-community

F5

Förbjudna förbannelser

Forum > Harry Potter > Förbjudna förbannelser

1 2
Bevaka tråden
Användare Inlägg
jörgen77
Elev

Avatar


Eftersom de tre förbannelserna är förbjudna så tycker jag det är konstigt att Harry använder minst 2 av dem i sista boken. Imperio kan man ju förstå men nog fasen borde han kunna något bättre än Crucio (som han gav till en som spottade på Mcgonagall). till exempel Sectumsempra eller rictumsempra, vad som helst? Sedan borde väl bara dödsätare kunna utföra förbannelser som framförallt Avada Kedavra, annars är det ju konstigt varför inte någon av Harrys gemenskap lär sig den och tar på dödsätarna. Nu slutade det ju visserligen bra men ändå!

One Direction <3 Louis (L)

3 aug, 2011 20:37

Margaret
Elev

Avatar

+1


Jag tror att Harry faktiskt struntar i det, det är ändå ett krig som pågår, och Harry är så pass jagad som det är. Egentligen spelar det nog ingen roll att han använde dessa två oförlåtliga förbannelser. Jag menar, det är ju inte som att någon kommer att gripa honom för det, när det redan är ett så pass högt pris på hans huvud.

Dessutom så tror jag att JKR ville visa att Harry inte är perfekt och ett helgon... Att han också har sina sämre sidor.

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2Fi.giphy.com%2FA4pNvfLGTX4m4.gifhttps://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2Fi.giphy.com%2FNVajf6YGEC9nW.gif

3 aug, 2011 20:50

childhoodlight
Elev

Avatar

+1


Haha oh really?
J.K Rowling ville visa att Harry inte är ett helgon som folk har trott att han är i hela sitt liv; han är en människa och även han gör saker som inte anses vara rätt. Det är inte ett dugg konstigt; Imperio använde han för att saker och ting gick fel och för att han helt enkelt var tvungen, det fanns ingen annan utväg. Han var tvungen att få tag på horrokruxen för att förstöra Voldemort. Crucio är också förståeligt; tänk att kvinnan som så många gånger har stått upp för dig blir kränkt. Att spotta på någon anses ofta otroligt förolämpade och fel. Tänk dig om du var Harry och fick se att personer som följde den du hatade, den som mördade dina föräldrar spotta på någon som betydde mycket för dig. Dessutom användes Crucio på eleverna som bestraffning och Neville beskrev samtidigt att de var tvungna att lära sig den förbannelsen på förstaårselever; Harry var alltså ännu mer uppjagad än tidigare, samt förbannad, självfallet. Han var helt enkelt grymt arg och irriterad och ansåg att ingen annan metod kunde visa hur upprörd han faktiskt var än Crucio.

Och varför ska bara Dödsätare kunna utföra förbannelser som Avada Kedavra? När de skaffade trollstavar som små, när de var 11 år, var det ingen som kom och sa till dem att de skulle bli Dödsätare. Vilken trollstav som fungerar rätt kan utföra en oförlåtlig förbannelse så länge ägaren vill det. Flera vuxna, som till exempel Remus Lupin i Dödsrelikerna, sade till Harry att han inte kunde använda sig av småmetoder; att det var ett krig de såg framför sig och att saker som Expelliarmus inte fungerade i längden.

Om du vore med i ett krig tror jag inte att du skulle gå runt med skyddväst samtidigt som fienderna bar gevär och andra vapen. För att kunna vinna måste man, dessvärre, ibland ta åt sig av hemska handlingar också.

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2F1bf78e6b3d2d7300daeeb5216ee65cb0%2Ftumblr_mg61lr0KgA1rcru73o1_500.gif

3 aug, 2011 20:52

Detta inlägg ändrades senast 2011-08- 3 kl. 20:54
Antal ändringar: 3

Ginnyy
Elev

Avatar


Cruciatusförbannelsen användes ju på skolan i bestraffningar m.m, så just då tror jag inte riktigt att någon brydde sig om att de var förbjudna..

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2F24.media.tumblr.com%2Ftumblr_m22rjwSRDh1r2n26zo1_500.gif

3 aug, 2011 20:52

Borttagen

Avatar


Allt är tillåtet i krig och kärlek.

Nej men seriöst, what Jasmin said. Han är ingen liten perfekt ängel. I mean, hur snällt är det att ha sönder delar av en människas själ isåfall? Han gjorde saker som var nödvändiga. Just den situationen med Carrow var ju inte Crucio nödvändigt praktiskt, men jag tror att Harry agerade för att få utlopp för sina känslor.

3 aug, 2011 20:57

jörgen77
Elev

Avatar


I ett krig är ju egentligen de oförlåtliga förbannelserna nästan bäst (eller iallafall effektivast), lamslå fungerar ju inte i längden. Men jag tyckte inte det var så konstigt att det var just HARRY som utförde förbannelserna, i boken fick man ju nya uppfattningar om Harry (vilket kanske beror på att Voldermort var en liten del av han.) Men jag tycker det är konstigt att han inte utför det t.e x i skogen när alla är samlade kunde han kanske gjort något? Han skulle ju ändå dö.

One Direction <3 Louis (L)

3 aug, 2011 21:04

Dobby, a free elf
Elev

Avatar


Skrivet av jörgen77:
I ett krig är ju egentligen de oförlåtliga förbannelserna nästan bäst (eller iallafall effektivast), lamslå fungerar ju inte i längden. Men jag tyckte inte det var så konstigt att det var just HARRY som utförde förbannelserna, i boken fick man ju nya uppfattningar om Harry (vilket kanske beror på att Voldermort var en liten del av han.) Men jag tycker det är konstigt att han inte utför det t.e x i skogen när alla är samlade kunde han kanske gjort något? Han skulle ju ändå dö.


Jag upplevde inte Harry som någon liten ängel innan heller!

Hellu på er jag är en tråkig ocg ganska konstig person man gärna får muggleposta får då blir jag glad.

3 aug, 2011 21:41

childhoodlight
Elev

Avatar


Skrivet av jörgen77:
I ett krig är ju egentligen de oförlåtliga förbannelserna nästan bäst (eller iallafall effektivast), lamslå fungerar ju inte i längden. Men jag tyckte inte det var så konstigt att det var just HARRY som utförde förbannelserna, i boken fick man ju nya uppfattningar om Harry (vilket kanske beror på att Voldermort var en liten del av han.) Men jag tycker det är konstigt att han inte utför det t.e x i skogen när alla är samlade kunde han kanske gjort något? Han skulle ju ändå dö.

Fast han gick ju till skogen för att dö? Varför skulle han då använda sig av de oförlåtliga förbannelserna?

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2F1bf78e6b3d2d7300daeeb5216ee65cb0%2Ftumblr_mg61lr0KgA1rcru73o1_500.gif

3 aug, 2011 22:44

Borttagen

Avatar


Det är ju faktigst ett krig mot Voldemort det handlar om,och han var säkert väldigt uppjagad..
Och i femman gör han ju Cruciatus-besvärjelsen på Bellatrix,men hon hade ju faktigst dödat Sirius!
Och så många människor som dödsätarna har torterat och dödat tycker jag faktigst att dem kan förtjäna lite lidande (även om jag tycker dem oförlåtliga förbannelserna är hemska)

3 aug, 2011 23:01

jörgen77
Elev

Avatar


Skrivet av childhoodlight:
Skrivet av jörgen77:
I ett krig är ju egentligen de oförlåtliga förbannelserna nästan bäst (eller iallafall effektivast), lamslå fungerar ju inte i längden. Men jag tyckte inte det var så konstigt att det var just HARRY som utförde förbannelserna, i boken fick man ju nya uppfattningar om Harry (vilket kanske beror på att Voldermort var en liten del av han.) Men jag tycker det är konstigt att han inte utför det t.e x i skogen när alla är samlade kunde han kanske gjort något? Han skulle ju ändå dö.

Fast han gick ju till skogen för att dö? Varför skulle han då använda sig av de oförlåtliga förbannelserna?


Om man ändå ska dö kan man ju passa på att göra ett sista försök att ta kål på några fler? Det skulle jag gjort iaf!

One Direction <3 Louis (L)

4 aug, 2011 11:46

1 2

Bevaka tråden

Forum > Harry Potter > Förbjudna förbannelser

Du får inte svara på den här tråden.