UNPOPULAR OPINIONS

Tonkss - jag är inte vegetarian och har inga tankar alls om att bli det, men jag gillar inte hur de behandlas. jag vet att några kan tycka att jag är en hycklare då, men jag vill fortsätta äta det jag tycker om, fast jag inte gillar hur maten jag äter har blivit till. jag gillar inte när folk säger att jag inte kan kalla mig djurvän eller så för att jag äter kött. det är mitt egna val, och jag vill inte få det tryckt i ansiktet på mig att det är ett dåligt val. jag gör mina val precis som vegetarianer gör.
jag gillar inte heller om det du berättar, och javisst, det är djurplågeri. jag gillar inte sättet som min mat blir tillagad. och visst, kalla mig hycklare. men säg snälla inte att jag inte kan kalla mig djurvän för att jag äter kött, jag älskar djur på det sättet, tyvärr blir det så att jag äter kött. men jag skulle aldrig klara av att göra av mig vanan att äta kött, för jag skulle inte få i mig det jag behöver. och säg inte att jag stödjer djurplågeri genom att äta det jag gillar, för jag stödjer inte djurplågeri överhuvudtaget.

ÅHH JAAA
"A dollar makes me holler honey boo boo!!!!!!111!111one1!"
dör

Jag tycker inte att Dr Martens är särskilt snygga, alls.

Nej
inte ens det. alltså. kanske någon enstaka bit mörk choklad någon gång kan jag äta. Men nää. SÅ gott är det inte

Tonkss Haha alltså... Det var precis det där jag syftade på.

"Man kan inte kalla sig djurvän om man äter kött. Och ja, det är djurplågeri att äta kött."

Det här påståendet är så fel och stämmer verkligen inte. Det är inte djurplågeri att äta kött. Okej. För djuret plågas inte när man äter det, det är liksom redan dött.
Det som är djurplågeri är det som vissa av uppfödarna av djuren gör mot dem. Och ja, det kan vara djurplågeri. Det kan faktiskt vara riktigt hemskt, och jag blir uppriktigt arg över att du påstår att jag skulle vara en del av detta. För vad vet du egentligen om det? Skulle jag köpa sådant kött så skulle jag för övrigt stödja djurplågeri. Jag skulle inte utöva det själv.

Du tycks glömma bort att inte hela köttindustrin består av djurplågare. Som köpare har jag ett val. Jag kan faktiskt välja att köpa kött från djur med bra uppfödning, som fått leva lyckliga liv (även om det köttet kostar lite mer). Visst är det en moralisk fråga där också, hurvida det är rätt/fel att föda upp ett djur och sedan äta det, men det är inte djurplågeri. För djuret lider inte.

Jag utgår från att du inte äter kött. Hmm. Du bidrar alltså inte till någonting i den här frågan, egentligen. Människorna kommer inte att sluta äta kött, och du väljer då som icke-köttätare att ta avstånd från industrin helt. Blunda för problemen och predrika för alla andra om hur fel det är att äta kött.
Otroligt dubbelmoraliskt är vad det är, när det i själva verket är de som äter kött som kan påverka industrin. Jag väljer att äta kött från djur som fått leva bra liv. Därmed ökar jag efterfrågan på sådana produkter, och kan i det långa loppet förändra hela industrin till det bättre. Du tar avstånd. Jag förändrar.

Edit: Okej insåg efter lite kommentarer att det här inlägget är väldigt bitchigt och förlåt, det var verkligen inte meningen. En icke-köttätare kan absolut hitta andra sätt att hjälpa industrin på, och menade bara att själva handlingen att helt välja bort köttet inte gör någonting (mot djurplågeriet iallafall).

Jag tycker att Jeffrey Cambell skor är fruktansvärt fula. De ser ut som boxningshandskar med klack på som man har på fötterna.

scarhead Så länge man använder sunt förnuft så får vegetarianer tillgodose sig mer av vad en människa behöver än vad folk som äter kött gör. Vi får i oss mycket mer vitaminer och mineraler. Inte nödvändigtvis för att vi äter mer av det, utan för att sättet kroppen behandlar kött på förstör en del av dessa. Kött ruttnar i människans tarmar, medans icke animalisk föda processeras snabbare och arbetar i symbios med kroppen.

Jag förstår dina andra argument, men just det som rör det här var rent bullshit. Det finns en anledning till att vegetarianer i snitt lever två år längre än alla andra.

Cyachi
Men att ta avstånd från industrin helt behöver ju inte vara att blunda för problemen heller. Men absolut, det är snarare bättre att stäva emot en god djurhållning, och det gör man genom att köpa sådana produkter. Men det finns också andra sätt, man kan aktivt arbeta för att se över djurhållningen. Man kan t.ex volontärarbeta och åka runt på gårdar.

Annars håller jag helt med er, båda två. Det är definitivt inte djurplågeri att äta kött. Och så länge man äter svenskt, närproducerat/ekologiskt kött så bidrar man inte till problemen.

Afturelding - åh, då förstår jag hur det ligger till! men det låter vettigt i mitt huvud. det var inte riktigt det jag ville komma till, men det du berättade gjorde det mer klarare i huvudet på mig.

Absolut, jag har som sagt inte varit ute efter att hacka på dina argument i övrigt, men jag kände att jag skulle säga emot när sanningen faktiskt är den motsatta ifrån vad du skrev. Även fast jag mycket väl visste att det inte var ditt huvudargument eller något du la mycket vikt vid.

Jag är så trött på detta krig mellan vegetarianer/veganer och köttätare. Jag har inget emot köttkonsumtion så länge man konsumerar rätt. Men för att "lätta på trycket" så tycker jag att man som påläst har en skyldighet att tillrättavisa folk som propagerar fel =)

Cyachi, jag håller med dig om det mesta, men slutet har jag lite synpunkter på.

"Jag utgår från att du inte äter kött. Hmm. Du bidrar alltså inte till någonting i den här frågan, egentligen. Människorna kommer inte att sluta äta kött, och du väljer då som icke-köttätare att ta avstånd från industrin helt. Blunda för problemen och predrika för alla andra om hur fel det är att äta kött.
Otroligt dubbelmoraliskt är vad det är, när det i själva verket är de som äter kött som kan påverka industrin. Jag väljer att äta kött från djur som fått leva bra liv. Därmed ökar jag efterfrågan på sådana produkter, och kan i det långa loppet förändra hela industrin till det bättre. Du tar avstånd. Jag förändrar. "
Att ta avstånd från köttindustrin är inte att blunda för problemen. Om färre konsumerar kött minskar efterfrågan, och då föder man ju också upp färre djur. Dessutom finns det många fler sätt att påverka hur djuren behandlas, förutom att köpa kött från företag som tar bra hand om dem.
Jag tycker absolut inte att man ska säga att köttätare är djurplågare osv osv, alla gör sitt eget val och det borde accepteras mot båda hållen. Just därför blev jag lite irriterad över hur du antydde att man som icke-köttätare liksom sitter vid sidan av allting och inte gör någon skillnad. Både att köpa till exempel kravmärkt kött och att avstå från kött är bra, och båda valen påverkar.

CyachiJag förstår inte hur det kan vara bättre att köpa bra kött, det är ju fortfarande djur som bara slaktas och äts, än att inte äta kött alls. Jag förändrar ju också, genom att inte stödja köttindustrin, alltså blir det färre djur som slaktas, eftersom dom får in mindre pengar.

Jag menade inte heller att köttbiten plågas genom att man äter den, jag menade att djuret plågades när den levde, och genom att köpa köttet, bidrar man till det, och visar att det är ok att behandla djur så.