Obliviate = oförlåtlig?
Forum > Harry Potter > Obliviate = oförlåtlig?
Användare | Inlägg |
---|---|
joel9324
Elev ![]() |
11 sep, 2011 17:14 |
Borttagen
![]() |
Skrivet av livan98: jag tycker att den borde vara o förlåtlig Varför? 11 sep, 2011 17:28 |
adliitam
Elev ![]() |
Skrivet av lillamymin: Anledningen till att jag tror att det är delvis för att skydda mugglarna är: Om mugglare skulle veta om att det fanns magiker, skulle först och främst alla vilja vara det (eller tja i alla fall de flesta). Jag tror att det skulle bli förföljelser (som till exempel på 1600-talet) dock annorlunda såklart. Men jag tror att det på många sätt skulle bli svårt för magikerna att existera som vanligt om folket visste om det. Det skulle bli rörigt och de skulle få leva ännu mer i hemlighet än de gör som det är nu. Och om det skulle bli allvarligt, tror jag även att mugglare skulle kunna se det som brottsligt och försöka ta sig ut för att döda dem och då skulle magikerna få mer problem, och vem vet, i värsta fall kanske man skulle behöva ta ut mugglarbefolkningen och, nej. jag tror verkligen inte att det skulle funka helt enkelt. hatar när jag läser något jag gillar och så märker jag att mina gillningar är slut !!!! håller med diiig! ![]() ![]() ![]() ![]() 11 sep, 2011 17:33 |
JoTonks
Elev ![]() |
Ja, varför inte. Men det beror ju på, glömskeförtrollningen är ju inte riktigt oförlåtlig i alla situationer. En nackdel med att göra den oförlåtlig är att om man skulle behöva göra en glömskeförtrollning över någon, så skulle man behöva göra något "olagligt". Så för min del passar den bäst som den är, icke oförlåtlig.
![]() 11 sep, 2011 17:43 |
soratanaka
Elev ![]() |
Tycker inte den borde klassas som oförlåtlig eftersom den inte är i samma standard som de övriga tre, i mina ögon.
AK är permanent och direkt. Crucio skadar nervsystemet och det finns inget gott syfte i att använda denna förbannelse - inte på långa vägar. Imperio tar över en annan människas rätt att tänka själv och kan således användas som förfalskning: Du kan få en annan att skriva på något exempelvis. (Polyjuice är i mina ögon också fel att använda.) Jag är i tron att man kan använda trollformeln på olika sätt; antingen modifiera eller gömma ett minne, och att minnet kan komma tillbaka. Hjärnan glömmer inte. Det betyder inte att den ska användas carelessly, ungefär som Lockhart gjorde. "We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 11 sep, 2011 21:30
Detta inlägg ändrades senast 2011-09-11 kl. 21:32
|
expelliarmus
Elev ![]() |
Hjärnan kanske glömmer, men hjärtat glömmer aldrig. Jag tror att t.ex. Hermiones föräldrar alltid kommer att bära på känslan av att något saknas, att något inte stämmer. Hjärtat kommer fortfarande att känna kärleken för deras dotter även fast hjärnan inte kopplar ihop det med minnen.
![]() ![]() 11 sep, 2011 21:32 |
soratanaka
Elev ![]() |
expelliarmus; indeed. Jag är i tron att om exempelvis något traumatiskt händer, och du sedan blir Obliviated, så kommer kroppen ihåg det.
Låt oss säga att du är i captivity under ett halvår. Kroppen adapterar sig efter detta. Du får reflexer du annars inte skulle ha. Om man bara tar bort minnet från dessa sex veckor, så finns det spår av vad som hänt på kroppen, i kroppen, nervsystemet, hjärtat, ryggmärgen. Men även i hjärnan, långt inne. Jag tror att, eftersom trollkarlar förmodligen inte studerat lika mycket om hjärnan som mugglare, trollformeln inte raderar minnet, men gömmer det. Så nej, icke en oförlåtlig, men ej heller någon som bör kastas likadant som en Lamslå. "We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 11 sep, 2011 21:34 |
hyperion
Elev ![]() |
Obliviate kan man väl upphäva? Eller har jag fel nu? För vitsen med de oförlåtliga är att de inte går att göra ogjorda. Man kan inte omvända Avada Kedavra, är den död så är den död. Såren man får från Sectumsempra kan t.ex. läkas med en trollformel osv.
![]() ![]() 11 sep, 2011 21:35 |
Borttagen
![]() |
^ Obliviate går att komma igenom, ja. Voldemort kom igenom Barty Crouch Sr Obliviate på Berta Jorkins genom tortyr.
Efter tortyren så var hon helt värdelös, då skadorna efter tortyren förstörde henne såpass. Men fortfarande, det går att komma igenom. ![]() 11 sep, 2011 21:41 |
Grace
Elev ![]() |
Skrivet av JoTonks: Ja, varför inte. Men det beror ju på, glömskeförtrollningen är ju inte riktigt oförlåtlig i alla situationer. En nackdel med att göra den oförlåtlig är att om man skulle behöva göra en glömskeförtrollning över någon, så skulle man behöva göra något "olagligt". Så för min del passar den bäst som den är, icke oförlåtlig. Varför skulle man behöva kasta en glömskeförtrollning på någon? Jag förstår att du kanske menar ministeriet m.m. men det lät även som om en privatperson skulle göra det... Skrivet av hyperion: Obliviate kan man väl upphäva? Eller har jag fel nu? För vitsen med de oförlåtliga är att de inte går att göra ogjorda. Man kan inte omvända Avada Kedavra, är den död så är den död. Såren man får från Sectumsempra kan t.ex. läkas med en trollformel osv. Sectumsempra lämnar ju ändå ärr. Det går inte att göra någonting ogjort om man inte backar tiden! Samma sak med obliviate. Visst kan man få tillbaka minnen på något sätt, men precis som andra sa så lämnar även det spår. All people smile in the same language <3 11 sep, 2011 22:00 |
Du får inte svara på den här tråden.