UNPOPULAR OPINIONS
Forum > Off Topic > UNPOPULAR OPINIONS
Användare | Inlägg |
---|---|
Elley
Elev ![]() |
Skrivet av Celebikai: Tycker att vr går för långt med size hero, det började ju som något bra, att man ska älska sin kropp. Men att redigera modellerna tjockare känns bara fel. Hur kul är det för en smal tjej att få höra att smalt är fult? This doesn't make sense to me. Om de vill att alla ska älska sin kropp så kan man ju inte redigera någons kropp? När ska folk förstå att det inte alltid är glamoröst att vara smal, att man inte måste vara självsäker och älska sig själv för det. Nej, det här är ju helt knasigt. Kan man inte kämpa emot skönhetsidealen utan att säga att smalt är fel så borde man inte kämpa alls. ![]() 6 jun, 2012 21:19 |
Celebikai
Elev ![]() |
På tal om att bara tjejer viker ut sig och älskar sin kropp; vill se fler killar som gör så! Typ blondinbellas size me (som är en jättefin kampanj) fast med killar.
![]() ![]() 6 jun, 2012 21:23 |
Optic
Elev ![]() |
Skrivet av Celebikai: Tycker att vr går för långt med size hero, det började ju som något bra, att man ska älska sin kropp. Men att redigera modellerna tjockare känns bara fel. Hur kul är det för en smal tjej att få höra att smalt är fult? Precis min tanke. 6 jun, 2012 21:47 |
childhoodlight
Elev ![]() |
Skrivet av Celebikai: På tal om att bara tjejer viker ut sig och älskar sin kropp; vill se fler killar som gör så! Typ blondinbellas size me (som är en jättefin kampanj) fast med killar. Fast Bella motsäger sig själv något otroligt. Samtidigt som hon påstår att man ska sluta objektifiera kvinnor och uppskatta deras egenskaper, så poserar hon naken på framsidan av sin egen tidning. Hon har flera gånger sagt att syftet med tidningen är, bortsett från att känna sig nöjd med sig själv, att förstå att insidan och identitet är det viktigaste. Detta visar hon genom att kasta av sig alla sina kläder och befinna sig på framsidan av en tidning som kommer säljas landet runt. Det är faktiskt dubbelmoral - för hon säger att man ska skita i utsidan och i protest visar hon upp sig naken? "Vi på Egoboost Magazine är trötta på sjuka ideal och vill visa på mångfalden av kvinnokroppen. Vi drar nu igång en kampanj som heter Size me som vill trycka på att vi ser olika ut. På omslaget näckar jag och precis som i varje nummer i tidningen så vägrar vi retuch. Det är dags att börja älska sin kropp på riktigt!" skriver hon på sin blogg och när tidningen kommer ut får man se hennes retuscherade kropp intryckt i ansiktet. Ej retuscherad? Hur kunde hon få en babylen hy som, säkerligen, en kvinna i tonåren och över inte kan ha? Bortsett från hennes redigerade hy så påverkar ljuset, hennes poserande, färgskala, ljussättning och styling något enormt. Om det är någon som vägrar retusch är det DEN HÄR tjejen. Om Bella gick efter Linda Skugge och publicerade bilder på sig själv oretuscherad och helt och hållet oredigerad skulle jag få mycket mer respekt för henne. ![]() 6 jun, 2012 21:57 |
Celebikai
Elev ![]() |
^ hade ingen aning om att det där :o
Det där med linda skugge får mig att tänka på när britney spears gjorde samma sak 09, med candid -bilderna. ![]() ![]() 6 jun, 2012 22:02 |
hyperion
Elev ![]() |
6 jun, 2012 22:12 |
Celebikai
Elev ![]() |
Skrivet av hyperion: Size Hero märket borde sitta på de bilderna där modellens kroppsform inte redigerats alls. slut på tummar men A+ ![]() ![]() 6 jun, 2012 22:21 |
LilyLunaPotter
Elev ![]() |
6 jun, 2012 22:22 |
tigi
Elev ![]() |
Skrivet av Remembrall: Angående Size Hero. Läste i VeckoRevyn (..I think? Eller så var det SOLO lol) att de f.r.o.m. nu kommer att sätta en stämpel med "Size Hero" på varje modell i tidningen de har redigerat "tjockare", främst på de modeller på catwalken som nästan alltid är ohälsosamt smala, på modesidorna. Grejen jag inte fattar är att med den stämpeln visar de ju att de har redigerat kroppar fylligare och vill inte visa att idealet ska vara sjukt smal, men när modellerna är fylligare är de fortfarande väldigt smala och då, med den markeringen vid varje redigering, visar dem att "denna tjej var jättesmal, vi har redigerat henne smal för det är så man ska se ut, istället för jättesmal". Ja, jag blir påverkad och därför stör det mig. Men jag blir inte så påverkad att jag låter det gå för långt, absolut inte, men jag tänker istället på de tjejer som bläddrar igenom och bara "jamen här ser man att de har redigerat hennes kropp, mhm.... fast... hon är ju fortfarande mycket smalare än mig även med utfyllnad...." *ser på sig själv och mår plötsligt illa* Kan de inte bara skita i stämpeln och liksom inte skriva någonting alls så att man inte blir så aware? Ugh Alltså det blev lite plöddrigt men I hope you get the point. Det är något som irriterar mig så himla mycketttt ofhfjehfm Jag håller med, det suger. Varför inte bara BLANDA kroppar? Ha alla storlekar, från väldigt smal till tjock? Eller ställa krav på designers att visa mer varierande kroppsformer, annars kommer vi inte att ha med era catwalk-bilder. Att retuschera löser inget i längden liksom. Känns helt meningslöst. Och medan jag ändå rantar om tjejtidningar och deras idioti. Jag är fett pissed över att bli marginaliserad som tjock tjej. Fan, inte ett enda plagg i en random tidning finns i min storlek. Om de bara öppnade ögonen skulle de veta att det finns en växande och spännande plus size-värld utanför Sverige, med Clements Ribeiro som samarbetar med Evans, Vera Wang som gör brudklänning i plus size osv. De skulle kunna arbeta för att vara mer inkluderande! Men nejdå, de köper sig fria genom att retuschera modeller större, att fota sig själva i smickrande ljus och bra make up och snacka om att de är så stolta över sig själva TROTS lite större mage än snittet. Liksom... blir så trött. Och jag blir så trött på att man försöker höja värdet på större kroppar genom att klanka ned på mindre kroppar. Inte rätt sätt!!! Hatar när folk ska kalla modeller för skelett eller benrangel eller typ påstå att "killar vill ha lite att ta i", för det är inte okej. Det gör inget bättre. Man bör istället arbeta för alla kroppas lika värde och framhålla att det viktigaste med kroppen fan inte är hurvida den är attraktiv för främlingar på stan, utan att man själv trivs med den. Funktion framför utseende. Och kan tjejtidningar SNÄLLA sluta med att ge några jävla sorts guider till hur man ska agera i förhållanden, de SUGER ju. Typ den här: http://hannamariefiddeli.blogg.se/2011/december/utkast-dec-22-2011.html ![]() ![]() 7 jun, 2012 02:12 |
Celebikai
Elev ![]() |
7 jun, 2012 08:17 |
Du får inte svara på den här tråden.