Välkommen till eEn gratis, svensk Harry Potter-community

F5

Tidvändar Problemet

Forum > Harry Potter > Tidvändar Problemet

1 2 3 4
Bevaka tråden
Användare Inlägg
Borttagen

Avatar


Hej
Jag och Ina har börjat att diskutera anagående Tidvändaren i Harry Potter. Vi började att diskutera i tråden Djupare Diskussioner på sid 37- 40.
Men statar det här istället, så ni alla kan se den .

http://www.mugglarportalen.se/forum.php?topic=8872#forum.php?topic=5053&page=37

3 okt, 2011 21:53

Detta inlägg ändrades senast 2011-10- 3 kl. 22:01
Antal ändringar: 2

childhoodlight
Elev

Avatar


Rowling har själv besvarat frågan om du läser det jag skrev på den senaste sidan, så ert problem är löst :-)

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2F1bf78e6b3d2d7300daeeb5216ee65cb0%2Ftumblr_mg61lr0KgA1rcru73o1_500.gif

3 okt, 2011 21:53

Borttagen

Avatar


Skrivet av childhoodlight:
Rowling har själv besvarat frågan om du läser det jag skrev på den senaste sidan, så ert problem är löst :-)

nu tycker jag faktiskt att du inte ska lägga dej i
för jag vill faktiskt försöka förstå det här
jag vill ha allt logiskt innan jag förstår
en död kan inte åka tillbaka i tiden för att rädda sej själv på de sett han gör
även om de är förutbestämt
så problemet är inte löst

3 okt, 2011 22:00

childhoodlight
Elev

Avatar


Skrivet av Borttagen:
Skrivet av childhoodlight:
Rowling har själv besvarat frågan om du läser det jag skrev på den senaste sidan, så ert problem är löst :-)

nu tycker jag faktiskt att du inte ska lägga dej i
för jag vill faktiskt försöka förstå det här
jag vill ha allt logiskt innan jag förstår
en död kan inte åka tillbaka i tiden för att rädda sej själv på de sett han gör
även om de är förutbestämt
så problemet är inte löst

Men ursäkta? Jag har all rätt i världen att skriva i en tråd Jag skrev bara att Rowling redan har svarat på frågan och genom att hänvisa till det jag har skrivit i en annan tråd så får du ju reda på svaret, no harm done. Rowling vet både mer än du och jag angående det här och därför skrev jag att man bör lita på det hon har sagt vilket det är det mest logiska.

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2F1bf78e6b3d2d7300daeeb5216ee65cb0%2Ftumblr_mg61lr0KgA1rcru73o1_500.gif

3 okt, 2011 22:01

Borttagen

Avatar


Skrivet av childhoodlight:
Rowling har själv besvarat frågan om du läser det jag skrev på den senaste sidan, så ert problem är löst :-)


Tack så mycket Fattade egentligen inte ditt svar där så vi diskuterar det vidare här.

Välkommen och var med om du vill

3 okt, 2011 22:03

Cinnamonagouti
Elev

Avatar


Skrivet av Borttagen:
Skrivet av childhoodlight:
Rowling har själv besvarat frågan om du läser det jag skrev på den senaste sidan, så ert problem är löst :-)

nu tycker jag faktiskt att du inte ska lägga dej i
för jag vill faktiskt försöka förstå det här
jag vill ha allt logiskt innan jag förstår
en död kan inte åka tillbaka i tiden för att rädda sej själv på de sett han gör
även om de är förutbestämt
så problemet är inte löst

Men grejen är ju att han aldrig dör, alltså åker han inte tillbaka för att rädda sig själv. Precis som vingfåle, han dör aldrig heller, eftersom att de i framtiden åker tillbaka i tiden just för att rädda honom, alltså har det aldrig hänt att dött eftersomhans framtidas jag räddar honom innan det hinner hända?

Och tycker det var ganska onödigt att skriva så, hon har väl rätt att skriva i en tråd? :s

All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost; the old that is strong does not wither, deep roots are not reached by the frost.

3 okt, 2011 22:04

childhoodlight
Elev

Avatar


Haha nej men, jag kan förklara lite utförligare.

Ni säger ju att Harry måste ha dött men att han egentligen inte gjorde det för att han räddade sig själv då han reste tillbaka i livet, eller hur? Men egentligen dog han inte - att få dementorkyssen betyder inte att man dör, utan det betyder att man får sin själ utsugen (vilket du antagligen vet!) Han har alltså inte dött när han åker tillbaka i tiden. Förstår du?

Och tack så mycket! ^^ Hoppas att du inte tog illa upp av det jag skrev i tråden: det var inget illa menat mot dig personligen, men då Rowling hade gett ett svar angående det så tyckte jag att det inte fanns så mycket att diskutera och om man hade yttligare frågor så skulle man kunna skapa en tråd om det (vilket du nu har gjort)

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2F1bf78e6b3d2d7300daeeb5216ee65cb0%2Ftumblr_mg61lr0KgA1rcru73o1_500.gif

3 okt, 2011 22:07

Borttagen

Avatar


Skrivet av Cinnamonagouti:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av childhoodlight:
Rowling har själv besvarat frågan om du läser det jag skrev på den senaste sidan, så ert problem är löst :-)

nu tycker jag faktiskt att du inte ska lägga dej i
för jag vill faktiskt försöka förstå det här
jag vill ha allt logiskt innan jag förstår
en död kan inte åka tillbaka i tiden för att rädda sej själv på de sett han gör
även om de är förutbestämt
så problemet är inte löst

Men grejen är ju att han aldrig dör, alltså åker han inte tillbaka för att rädda sig själv. Precis som vingfåle, han dör aldrig heller, eftersom att de i framtiden åker tillbaka i tiden just för att rädda honom, alltså har det aldrig hänt att dött eftersomhans framtidas jag räddar honom innan det hinner hända?

Och tycker det var ganska onödigt att skriva så, hon har väl rätt att skriva i en tråd? :s

förlåt, jag menar det, just nu vill jag bara förstå
jag hatar när jag inte förstår
det gör mej stressad och frustrerad

förlåt ingen, men jag förstå fortfarande inte
om man dör så finns man inte i framtiden
hu kan man då åka tillbaka?
och man har väl svårt att överleva utan själ?

3 okt, 2011 22:08

Detta inlägg ändrades senast 2011-10- 3 kl. 22:10
Antal ändringar: 1

childhoodlight
Elev

Avatar


Ina Det är okej, jag förstår. Om du tar en titt på inlägget över så kanske du förstår mer?

therese91 Men saken är ju att Harry aldrig skulle ha dött i vilket fall som helst! Han skulle fått dementorkyssen, men hans hjärta skulle inte sluta slå.

Edit: oj nu raderade du ditt inlägg

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2F1bf78e6b3d2d7300daeeb5216ee65cb0%2Ftumblr_mg61lr0KgA1rcru73o1_500.gif

3 okt, 2011 22:10

Borttagen

Avatar


Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Cinnamonagouti:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av childhoodlight:
Rowling har själv besvarat frågan om du läser det jag skrev på den senaste sidan, så ert problem är löst :-)

nu tycker jag faktiskt att du inte ska lägga dej i
för jag vill faktiskt försöka förstå det här
jag vill ha allt logiskt innan jag förstår
en död kan inte åka tillbaka i tiden för att rädda sej själv på de sett han gör
även om de är förutbestämt
så problemet är inte löst

Men grejen är ju att han aldrig dör, alltså åker han inte tillbaka för att rädda sig själv. Precis som vingfåle, han dör aldrig heller, eftersom att de i framtiden åker tillbaka i tiden just för att rädda honom, alltså har det aldrig hänt att dött eftersomhans framtidas jag räddar honom innan det hinner hända?

Och tycker det var ganska onödigt att skriva så, hon har väl rätt att skriva i en tråd? :s

förlåt, jag menar det, just nu vill jag bara förstå
jag hatar när jag inte förstår
det gör mej stressad och frustrerad

förlåt ingen, men jag förstå fortfarande inte
om man dör så finns man inte i framtiden
hu kan man då åka tillbaka?


Jo men det är att han aldrig dör eftersom han alltid ligger före. Tidströmmarna korsar varandra, och det gör nog att all tid flyter ihop. Så man inte vet när tiden börjar eller slutar.

Tror jag iaf

3 okt, 2011 22:11

1 2 3 4

Bevaka tråden

Forum > Harry Potter > Tidvändar Problemet

Du får inte svara på den här tråden.